Lusychat Ai Test 2026: Vorteile, Nachteile und für wen es passt

Das will ich vor allem anderen sagen, weil es wichtig und weil es selten ist. Alle neun Badges über die drei Abrechnungs-Tabs passen bis auf Rundungen zu ihrem eigenen durchgestrichenen Preis, und jeder Monatspreis ergibt multipliziert exakt die angegebene Summe. $46.66 mal drei sind $139.98. $24.75 mal zwölf sind $297.00. $7.99 mal zwölf sind $95.88. Ich habe alles mit dem Rechner durchgegangen und nichts Falsches gefunden. Viele Anbieter in diesem Katalog schaffen das nicht.

Jetzt der Teil, der das kaputt macht. Die durchgestrichenen Monatspreise sind bei Ultra genau doppelt so hoch wie der Verkaufspreis ($139.98 gegen $69.99) und bei Deluxe ebenso ($87.98 gegen $43.99), bei Premium 1.33-mal so hoch ($19.99 gegen $14.99). Diese aufgeblähten Monatswerte werden dann zur Basis für die Quartals- und Jahresreferenzen, also stehen $349.95, $263.13, $60.40, $1,660.00, $1,160.16 und $239.70 alle auf Zahlen, die niemand zahlt. Jedes Badge ist ein völlig korrekter Prozentsatz einer erfundenen Zahl.

Misst man jeden längeren Plan an zwölf oder drei Monaten zum echten Monatspreis, ändert sich das Bild. Vierteljährlich: Ultra spart $69.99 von $209.97, das sind 33.3% gegenüber behaupteten 60%. Deluxe spart $31.98 von $131.97, also 24.2% gegenüber behaupteten 62%. Premium spart $4.50 von $44.97, also 10.0% gegenüber behaupteten 33%. Jährlich: Ultra spart $341.88 von $839.88, also 40.7% gegenüber behaupteten 70%. Deluxe spart $230.88 von $527.88, also 43.7% gegenüber behaupteten 74%. Premium spart $84.00 von $179.88, also 46.7% gegenüber behaupteten 60%.

Die größte Lücke im Panel hat Deluxe vierteljährlich: behauptete 62% gegen reale 24.2%, also 37.8 Punkte zu viel. Der sinnloseste Plan ist Premium vierteljährlich, der dir über drei Monate $4.50 spart und dabei ein 33%-Badge trägt. Wer sich von den Prozenten in den Quartals-Tab ziehen lässt, kauft sehr wenig ein. Und hier die Umkehrung, die du kennen solltest: Im Jahres-Tab gibt die günstigste Stufe die beste echte Ersparnis. Premiums reale 46.7% schlagen Deluxes 43.7% und Ultras 40.7%, und das mit dem kleinsten Badge der drei. Ignorier die Prozente also komplett, nimm Premium jährlich zu $7.99 pro Monat, wenn der Funktionsumfang zu dir passt, und steig für Funktionen auf, nicht für einen Rabatt.

Jeder Jahresplan legt einen einmaligen Pro-Coins-Bonus in Höhe von genau einer Monatsration obendrauf (60,000, 30,000 und 6,000), und zwar einheitlich in allen drei Stufen, also habe ich für jede Stufe zwölf Monatsrationen plus Bonus gerechnet. Ultra: $498.00 für 780,000 Coins, also $0.638 pro Tausend. Deluxe: $297.00 für 390,000, also $0.762. Premium: $95.88 für 78,000, also $1.229.

Ultra hat den besten Coin-Wert, Deluxe kostet pro Coin 1.19-mal mehr und Premium 1.93-mal mehr. Bei den Coins zahlt sich der Aufstieg also wirklich aus. Ich sage das so deutlich, weil bei zwei anderen Anbietern in diesem Katalog das Value-Label auf einer Stufe saß, die überhaupt nicht das beste Preis-Leistungs-Verhältnis hatte. Hier stimmt die Reihenfolge mit dem Versprechen überein.

Coins pro Monat: Ultra 60,000 LusyCoins, Deluxe 30,000, Premium 6,000. Das eigene Modell heißt LusyLLM ErosForge, läuft mit 8K und ist bei Ultra und Deluxe unbegrenzt, während Premium statt unbegrenzt 50% Rabatt bekommt; die günstigste Stufe ist damit die einzige, die beim Basismodell getaktet wird. Speicher: 1M bei Ultra, 128K bei Deluxe, 64K bei Premium, was in der Mitte großzügiger ist als bei mehreren Konkurrenten. Unlock Inner Thought ist in allen drei Stufen angekreuzt. Das Fotoalbum mit über 6M Bildern und die Videogenerierung gibt es bei Ultra und Deluxe, bei Premium sind sie durchgestrichen. Batch-Videogenerierung gibt es nur bei Ultra, und das ist die einzige Zeile, die die oberste Stufe abgrenzt. Die maximale KI-Nachrichtenlänge steht bei Ultra und Deluxe auf 650 gegen 250 bei Premium, ohne Einheit im Panel, also rate ich auch keine.

Wie ich es lesen würde: Premium ist eine Chat-Stufe. Kein Fotoalbum, kein Video, ein getaktetes Basismodell und die kürzesten Antworten, dafür bleiben Inner Thought und 64K Speicher, was für das Geld viel ist. Bei Deluxe wird das Produkt vollständig. Ultra bringt 1M Speicher, doppelt so viele Coins und Batch-Video, mehr nicht.

Ein Testbericht beschreibt die Charaktererstellung als das Schreiben eines Prompts zu Geschlecht, Körperbau, Augenfarbe, Haarfarbe, Outfit, Persönlichkeit und Hintergrund und merkt an, dass die angebotene Bandbreite bei der Identität ungewöhnlich breit ist und weit über die üblichen Optionen hinausgeht. Der Blog des Unternehmens selbst (eigenes Material, kein Test) sagt, dass Name, Aussehensbeschreibung, Persönlichkeitsmerkmale, Hintergrundgeschichte und Kommunikationsstil einer Figur dem Modell als dauerhafter System-Prompt übergeben werden, und darauf schreiben sie die Konsistenz. Derselbe Firmenblog behauptet, der Kontext bleibe innerhalb einer Sitzung und in höheren Stufen auch über Sitzungen hinweg erhalten. Nimm das als Angabe des Anbieters und nicht als geprüftes Ergebnis, auch wenn die Leiter mit 1M, 128K und 64K im Panel die Richtung zumindest stützt.

Bei Bildern berichtet ein Testbericht von Anfragen mit Kontrolle über Pose, Licht und Hintergrund. Beim Video ist dieselbe Quelle erfreulich ehrlich: Die Clips sind kaum länger als ein typisches animiertes Bild, und sie warnt davor, etwas in Spielfilmlänge zu erwarten (eine Dauer nennt sie nicht, und ich tue es auch nicht). Die Stimme ist der dünne Punkt: Die AGB beschreiben eine Bibliothek lizenzierter Text-to-Speech-Stimmen und synthetische Antworten, also lizenziert statt geklont, was eine Klausel wert ist und nicht viel mehr.

Ein kostenloses Konto braucht nur eine E-Mail-Adresse, und die meisten der besseren Funktionen bleiben hinter den Bezahlstufen gesperrt. Der konkreteste Befund, den ich habe, kommt aus einem anderen Test: Kostenlose Nutzer stoßen zu Spitzenzeiten auf Wartezeiten, um an die beliebteren Charaktere zu kommen. Das ist eine Warteschlange und keine harte Mauer. Eine zweite Quelle bestätigt, dass die Antworten nach einer Handvoll Nachrichten deutlich langsamer werden und dann ein Nachrichtenlimit auftaucht.

Kostenlos ist also eine Demo. Dieser Anbieter steht im Bereich Beste kostenlose KI-Freundin dieser Seite, und ich sage einfach klar, was kostenlos hier bedeutet (zu Spitzenzeiten hinter zahlenden Nutzern in der Warteschlange, dann gedeckelt) und lasse dich entscheiden, ob das die kostenlose Stufe ist, die du wolltest.

Abos verlängern sich am Ende jedes Abrechnungszeitraums automatisch zum dann gültigen Preis, bis du kündigst, und ich habe keine Klausel gefunden, die einen Rabatt auf den ersten Zeitraum begrenzt. Du kannst jederzeit in den Kontoeinstellungen kündigen, wirksam zum Ende des bezahlten Zeitraums. Selbstbedienung und dokumentiert, was banal klingt, bis du siehst, wie die anderen es machen.

Rückerstattungen: Außer wo es das Gesetz vorschreibt, sind alle Verkäufe endgültig und Gebühren nicht rückzahlbar. Eine zweite Klausel sagt dann, dass echte Abrechnungsfehler, die innerhalb von dreißig Tagen gemeldet werden, nach bestem Wissen geprüft werden, mit Rückerstattung oder Guthaben nach Ermessen des Anbieters. Dieses Außer wo es das Gesetz vorschreibt wahrt deine gesetzlichen Rechte, und Malta liegt in der EU, also gilt das europäische Verbraucherrecht darüber hinaus. Zum Vergleich der Rest: Ein Anbieter schreibt in seinen AGB gar keine Rückerstattung aus irgendeinem Grund, ohne jede Ausnahme, und Kündigung nur per E-Mail. Ein weiterer gibt 24 Stunden und lässt den Anspruch bei jeder Nutzung verfallen. Drei andere geben je 24 Stunden und lassen den Anspruch ab zwanzig Einheiten ihrer jeweiligen Währung verfallen. Die Formulierung von LusyChat ist die verbraucherfreundlichste der sieben, die ich gelesen habe, und für das Fenster von dreißig Tagen bei Abrechnungsfehlern gibt es hier nirgends eine Entsprechung. Nicht genutzte Credits verfallen bei einem Verstoß gegen die AGB, und ich habe keine Klausel zu einem regulären Verfallsdatum gefunden, was etwas anderes ist, als gesagt zu bekommen, dass sie nie verfallen.

Ich habe das Plan-Panel und die Rechtstexte einer vergleichbaren Plattform in derselben Woche gelesen, deshalb sind mir die Überschneidungen sofort aufgefallen. Die mittlere Stufe heißt bei beiden Deluxe und kostet bei beiden auf den Cent genau $43.99 pro Monat, mit 30,000 Coins pro Monat bei beiden. Die Einstiegsstufe heißt bei beiden Premium, mit 6,000 Coins pro Monat bei beiden. Die maximale KI-Nachrichtenlänge in den oberen Stufen steht bei beiden auf 650. Beide geben einen Jahres-Coin-Bonus in Höhe von genau einer Monatsration. Beide markieren die mittlere Stufe als die beliebte Wahl. Der Art nach, nicht dem Namen: Beide betreiben ein eigenes Modell, das den Namen der jeweiligen Seite trägt (hier LusyLLM, dort das entsprechende Pendant), beide zeigen die inneren Gedanken des Charakters als eigens benannte Funktion (hier Unlock Inner Thought, dort eine Gedankenblase), und beide bewerben ein Fotoalbum im Millionenbereich.

Vieles unterscheidet sich. Die oberste Stufe ist hier Ultra zu $69.99 gegen Diamond zu $88.99 dort. Die Coins der obersten Stufe liegen bei 60,000 gegen 70,000. Die Speicher-Leiter hat hier drei Schritte (1M, 128K, 64K), dort gibt es 1M nur in der obersten Stufe. Hier drei Abrechnungszeiträume, dort zwei. Beide sind in Malta eingetragen, aber unter unterschiedlichen Firmennamen an unterschiedlichen Adressen: hier Tensoris Technology Limited, dort eine andere Gesellschaft. Eine Verbindung zwischen den beiden Unternehmen wird nirgends behauptet oder offengelegt, und gemeinsame Infrastruktur zwischen White-Label-Marken ist in dieser Kategorie üblich, ich behaupte also keine gemeinsame Eigentümerschaft. Praktisch gesehen: Wenn du eine der beiden schon eingeschätzt hast, überträgt sich viel davon, und ein Preisvergleich bedeutet, dieselbe mittlere Stufe zum selben Preis mit unterschiedlichen oberen Stufen darüber zu vergleichen.